思政课教师职称评聘不再唯文凭唯论文唯帽子

    本报讯(中青报·中青网记者 樊未晨)记者近日从教育部获悉,教育部第46号令《新时代高等学校思想政治理论课教师队伍建设规定》(以下简称《规定》)已经发布,并于2020年3月1日起施行。为做好《规定》的学习宣传和贯彻实施工作,教育部办公厅要求各地要将落实《规定》精神与教育评价改革结合起来,坚决克服唯文凭、唯论文、唯帽子等问题,使思政课教师专业技术职务(职称)评聘成为推进教育评价改革的典范。

    教育部指出,《规定》是教育部第一次以部门规章的形式对高校思政课教师队伍建设作出规定。《规定》的发布实施,是深入贯彻落实习近平新时代中国特色社会主义思想和党的十九大精神,贯彻落实习近平总书记关于教育的重要论述和全国教育大会精神的重要举措,对于健全高校思政课教师队伍建设的体制机制,建设一支政治强、情怀深、思维新、视野广、自律严、人格正的思政课教师队伍,充分调动思政课教师的积极性、主动性、创造性,不断增强思政课的思想性、理论性和亲和力、针对性,深化新时代高校思政课改革创新具有十分重要的意义。

疫情不仅给民众的生命健康造成损失,也侵蚀着企业的生存发展权。如何护卫企业的生存发展权?

毕竟,不论是对受困的中小企业还是其他企业,其贷款利率的定价是上浮还是下浮,属于市场自主决策行为,应尽量避免行政指令化;若非要确定一个下浮的利率比例,对金融机构而言就存在“风险敞口”。而要化解这一风险,就需要各地政府用财政进行买单;若没有相应的财政为这一优惠价格进行买单,那么很容易造成市场资源配置的扭曲,给当地金融机构、金融系统埋下风险隐患。

具体看“苏‘惠’十条”,无论是通过政策性金融加强支持、缓解中小企业融资难的困境,还是从财政方面直接给予扶持,减税降费,甚至直接减免、减半房租,都是精准纾困。

    教育部要求各地各高校要结合思政课教师队伍建设实际,精心组织《规定》精神学习宣传。教育部指出,《规定》对高校思政课教师队伍的身份定位、职责与要求、配备与选聘、培养与培训、考核与评价、保障与管理等各方面提出了明确要求,各地各高校要以《规定》为依据,强化担当意识,找准短板不足,完善体制机制,将《规定》要求落实到本地本校思政课教师队伍建设的具体实践中。

疫情期,若“苏‘惠’十条”能及时在全国各地获得借鉴推广,不仅将有利于为当前的疫情阻击战提供雄厚的资源,也有助于为疫情后民众的发展权提供更为有利的空间。

就在2月2日,央行出台1.2万亿元公开市场操作的政策,向市场投放流动性,从宏观上对企业提供金融支持。在这一背景下,“苏‘惠’十条”对中小企业的支持更着力细节处,对于国家级层面的支持而言是精准、及时和得力的补充,二者相向而行,相得益彰。

    教育部同时要求各地各高校要强化法治观念,依法科学有序加强思政课教师队伍建设,保障《规定》各项要求落实落细落小,建设好高校思政课教师队伍,为培养德智体美劳全面发展的社会主义建设者和接班人作出应有的贡献。

据媒体报道,2月2日,苏州市政府出台关于应对新型冠状病毒感染的肺炎疫情支持中小企业共渡难关的十条政策意见(简称苏“惠”十条),对当前受疫情影响生产经营遇到困难的中小企业,提出了降低企业融资成本、减免房租、减免税费等多项措施,执行期限暂定为自政策发布之日起的三个月。

    各地各高校要以《规定》实施为契机,狠抓高校思政课教师队伍建设,落实编制保障、岗位津贴等政策要求。严格落实主体责任,完善高校党委书记、校长作为思政课建设第一责任人机制,紧紧抓住考核评价这个指挥棒,将落实《规定》精神与教育评价改革结合起来,坚决克服唯文凭、唯论文、唯帽子等问题,使思政课教师专业技术职务(职称)评聘成为推进教育评价改革的典范。

英超本赛季还剩92场比赛未踢,有报道称,英超联盟可能考虑以赛会制方式,短期内密集踢完这些比赛。

需要指出的是,不论是“苏‘惠’十条”,还是接下来各级政府可能出台的各种优惠政策,都必须把握尊重市场规律的政策底线。也即,各级政府固然应该提供公共服务、精准政策扶持,但是也应该时刻注意“行政之手”不要伸得过长,而应该护卫市场在资源配置中起决定性作用。

“如何完成赛程是我最不担心的,如果需要1天1赛连打9天,球员们也会去做的,”内维尔说,“一切可以在两周内完成,这会是节日般的两周,还能给国家提供一些工作岗位。”

总之,防疫关键期,苏州市政府及时推出“苏‘惠’十条”政策,凸显出苏州市政府灵活应对复杂局势,始终贯彻向公共服务型政府转型的信念。我们期待“苏‘惠’十条”,能成为范本被更多地方借鉴,为社会民众和企业提供疫情来袭之际有效的公共必需品。

秉承这种思路,就能避免给予企业政策优惠的同时,出现因防控疫情需要而收窄企业生存发展空间的政策错位现象。

苏州市政府率先出台的“苏‘惠’十条”,无疑给出了范本。究其十条举措,对当地一些身陷窘境的中小企业无异于雪中送炭;而这份随需而变、应势施政地营造宜商环境的态度,也值得各地政府参照。

此外,此次疫情实践也一再提醒我们,支持企业与防控疫情其实应有机结合,合力并向而行。面对疫情等公共危机,支持企业最好的办法,就是搭建起政府与企业协同治理的公共危机应对机制,借助市场的力量,一方面扩容一些地方政府有限的应急能力及资源;另一方面,让企业发挥主动性,降低其受困的风险。而这种公共危机应对机制,完全可以通过政府购买服务等方式来实现。

以“苏‘惠’十条”为例,四条金融支持政策方面,尽管涉及对金融服务价格的要求,但也主要是以鼓励和倡议为主,而非行政命令,这点非常好。在执行过程中,显然也要防范简单粗暴的问题。